Témoin et acteur de la vie politique du Sénégal, Cheikh Hamidou Kane est l’auteur d’une œuvre de référence de la littérature africaine : L’Aventure ambiguë. Paru en 1961, ce roman-témoignage continue de faire le tour du monde. A 86 ans, son auteur, qui a par ailleurs écrit Les Gardiens du temple en 1995, a reçu Africultures en marge du Salon du livre de Genève. Il revient sur son histoire dans l’Histoire.
Africultures. “Je ne suis un écrivain qu’à titre accessoire”, avez-vous déclaré lors d’une interview. Vous avez pourtant écrit deux romans, dont l’un, L’Aventure ambiguë, a eu la renommée et les retentissements que l’on sait, alors qu’entendez-vous par là ?
Cheikh Hamidou Kane. J’ai usé de l’écriture pour porter témoignage de mon histoire. Après avoir écrit L’Aventure ambiguë, qui est dans une certaine mesure mon autobiographie et l’histoire de mon ethnie peule, je me suis rendu compte qu’elle concernait aussi beaucoup d’autres ethnies. Partout où je vais dans le monde, on me dit : “ce que vous avez écrit nous concerne aussi”. Ce livre est le témoignage de la vie d’un colonisé africain pendant les trente dernières années de la colonisation. Tous ceux qui ont vécu dans les anciennes colonies de la France, d’Angleterre, d’Espagne ou du Portugal, se reconnaissent dans cette histoire. C’est le passage d’une société traditionnelle, africaine, noire, colonisée, à la rencontre du colonisateur.
J’ai d’abord écrit ce témoignage sous la forme d’un journal alors que j’étais étudiant en France Je l’ai ensuite transformé en récit. Je n’étais pas écrivain. Ensuite j’ai été engagé dans une carrière de cadre africain, et ce, les trente premières années de l’Indépendance. La colonisation était finie. Désormais nous étions au pied du mur, nous qui avions été les colonisés nous devions à présent diriger et gouverner. Les Gardiens du Temple porte témoignage des trente premières années de l’Indépendance. Ces deux livres rendent compte de mon vécu et il se trouve que mon vécu est un vécu historique.
Vous attendiez-vous au succès, toujours actuel, de L’Aventure ambiguë ?
Jusqu’à présent je continue d’être étonné par la notoriété de ces livres, surtout de L’Aventure ambiguë; il y a eu des livres, des thèses dessus. Il est inscrit dans les programmes francophones, Il a été traduit dans une trentaine de langues. Il est inscrit au programme dans les universités. J’aime à raconter que depuis une dizaine d’années il est étudié par les Mormons. J’ai été invité dans leur université à plusieurs reprises. A chaque fois je suis surpris par le retentissement que ce livre a chez ces jeunes Américains blancs ou noirs qui me disent : “vous nous avez appris, dans une certaine mesure, comment on peut être moderne et vivre sa foi religieuse sans beaucoup de contradictions”.
Justement, la façon dont vos livres parlent encore aujourd’hui à tous tient peut-être aussi à la galerie de portraits que vous dressez dans les deux romans. On a l’impression que chaque personnage incarne une relation particulière entre Afrique et Occident, que ce soit Adèle dans L’Aventure ambiguë ou encore ceux que vous appelez les “Noirs Toubabs” comme Salif Bâ. D’ailleurs Adèle, cette “exilée des bords de Seine” qui ne connaît pas son “pays diallobé” à elle, est une figure très moderne dans laquelle beaucoup de jeunes Français peuvent se reconnaître. Auriez-vous envie de compléter cette galerie aujourd’hui ? Quelle(s) figure(s) mériterai(en)t un tel portrait selon vous ?
Je crois que les jeunesses aujourd’hui, aussi bien en Afrique qu’en Amérique et en Europe, ont majoritairement dépassé les préjugés de couleurs ou d’ordre religieux qui ont paralysé le monde. La jeunesse américaine a élu un président noir, les héros de cette jeunesse européenne sont noirs, jaunes ou blancs selon qu’ils sont de grands artistes, de grands footballeurs… Un monde nouveau apparaît, créé par la jeunesse et les nouvelles technologies de l’information et de la communication, un monde devenu un village planétaire. Le monde ne peut plus continuer d’être ce qu’il était jusque-là c’est-à-dire le fils des œuvres de l’Occident. L’Occident est allé à la découverte du reste du monde, l’a façonné à son avantage. C’est fini. Cet Occident premier, quasiment unique, qui a fourni son modèle comme un modèle universel de référence, est passé au troisième rang. Et l’Afrique qui était le dernier de la classe émerge progressivement. Le monde entier se tourne vers l’Afrique ; l’Afrique conditionnera l’avenir du monde, à la différence du rôle qu’on lui a fait jouer jusque-là.
Est-ce que c’est de cette façon qu’il faut entendre la dernière phrase des Gardiens du Temple qui annonce “le rendez-vous de l’Afrique avec elle-même” ?
Tout à fait. Joseph Ki-Zerbo a dit que l’histoire de l’Afrique était caractérisée par trois dépossessions : l’Afrique a été dépossédée de son initiative politique (nous n’avons plus eu de rois et d’empereurs depuis l’arrivée de l’Occident européen), de son identité culturelle (aucun de nos pays n’a comme langue officielle une langue africaine, sauf peut-être quelques rares pays comme le Rwanda), de son espace, car les 55 pays d’Afrique sont 55 anciennes colonies, celles que les Européens ont découpé lors du congrès de Berlin. Il est temps de restituer à cette Afrique son espace géopolitique. Dans le passé, il y avait les royaumes, les empires du Ghana, du Mali… Il est temps que l’Afrique retrouve son identité.
Et vous pensez que la période que nous vivons est celle de ce changement-là ?
Oui, c’est en tout cas vers cela qu’il faut aller, vers l’intégration, les États-Unis d’Afrique. Nous n’avons pas pu faire comme les Américains qui sont passés de la situation de dépendance coloniale à celle de la fédération. Nous, nous avons raté cette occasion. Si l’Indépendance est survenue à la même période dans quasiment tous les pays d’Afrique, elle s’est faite en ordre dispersé. On a bien créé cinq régions, il faut à présent les doter de pouvoir, qu’elles puissent gérer l’économie et les finances du continent. Aujourd’hui, par exemple, les pays francophones d’Afrique ont pour monnaie le franc CFA dont la signification était “Colonies Françaises d’Afrique”, transformé en “Communauté Financière Africaine”. Mais c’est la même monnaie qui ne sert pas toujours les intérêts des Africains. Il faudrait une monnaie africaine. Les armées des 55 pays d’Afrique sont des illusions d’armées. Lors de la crise au Mali, les 17 pays de la CEDEAO ont réuni des forces armées, mais il a fallu que la France vienne avec son armée pour “sauver” le Mali. Nous avons des simulacres d’armées, des simulacres de gouvernements. Chaque fois que j’en ai la possibilité, j’exhorte les jeunes Africains à dépasser ce stade et à balayer ces gouvernements pour faire place à de vrais gouvernements.
D’ailleurs vous soutenez beaucoup les jeunes, vous faites de nombreuses interventions, vous avez aussi récemment préfacé un livre, Le malheur de vivre de Ndeye Fatou Kane qui pose la question de l’exil mais un peu différemment avec l’histoire d’une jeune femme installée en France, de parents sénégalais.
J’ai beaucoup aimé ce livre. Cette jeune fille, qui est d’ailleurs l’une de mes petites nièces, raconte l’histoire d’une famille de Sénégalais, Toucouleurs, qui sont venus en France comme beaucoup pendant la colonisation, analphabètes, ne sachant pas parler français et qui ont été employés comme ouvriers, balayeurs etc. Ils ont réussi progressivement à faire venir leur famille, et ont accompli la gageure d’éduquer leurs enfants et leur faire garder leurs traditions, leurs valeurs orales, éthiques et religieuses. Le livre relate le parcours de leur fille, qui chaque année vient au Sénégal en vacances. Un jour, suite à une rencontre avec un homme, elle dégringole, devient alcoolique… Mais c’est intéressant de voir comment dans des conditions même très difficiles on peut garder un peu de son identité…
Et justement par rapport à la fin de L’Aventure ambiguë, la mort de Samba Diallo, qui a fait couler tant d’encres, tantôt vue comme un suicide, on a pu aussi parler d’absurde camusien, mais aussi d’un acte de sagesse du fou estimant que Samba Diallo s’était trop perdu, ou encore a contrario comme une façon de faire se rejoindre le pays des Diallobé et l’Occident en ayant appris que philosopher c’était aussi “apprendre à mourir” en Occident… ? Quelle(s) interprétation(s) aurai(en)t alors votre faveur ?
Le fait que j’ai fait mourir Samba Diallo a soulevé beaucoup d’interrogations. Pour certains, cela voulait dire que je ne pensais pas que l’entente et la synthèse soient possibles. Beaucoup aussi ont pensé que Samba Diallo avait perdu la foi. Autant d’interprétations qui ne m’agréent pas. Cette mort est un témoignage du temps où j’ai écrit ce livre. À l’époque, je voulais prévenir les gens que cette aventure n’était pas sans risques. Je voulais montrer que s’assimiler, perdre son identité, prendre l’identité de l’autre, ça pouvait mal se terminer. Mais je crois aussi que j’avais le pressentiment, face à une acceptation de la rencontre avec l’Occident, malgré l’injustice de cette rencontre, qu’il y en aurait qui refuseraient l’Occident. Je pressentais le refus des intégristes, qu’il s’agisse d’intégristes identitaires, ceux qui se replient dans leur identité traditionnelle, ou d’intégristes sur le plan religieux. Le Fou, qui n’a jamais été à l’école, est un peu une préfiguration des islamistes, des gens qui considèrent que l’Europe est haram, que l’éducation de l’Occident est impie. Samba Diallo, en étudiant tous ces philosophes, tous ces humanistes en Occident a compris, lui, que la rencontre était possible. C’est aussi pour cela que j’ai écrit Les Gardiens du Temple.
Dans les Gardiens du Temple, vous donnez une interprétation de sa mort, il revient, dans les souvenirs, comme quelqu’un qui aurait réussi la synthèse.
Oui, et j’ai montré aussi qu’il y avait une possibilité d’être un Thierno, un marabout moderne. Tandis que le maître coranique de Samba Diallo ne voulait pas se prononcer du tout, le marabout des Gardiens du temple, Thierno Saîdou dit : “vous pouvez aller vers la modernité, je n’interdis pas le bonheur” et il cite même les Psaumes : “l’homme est le vicaire de Dieu sur terre”, “cette planète vous devez l’aménager, apprendre à maîtriser le matériel”.
Comme des outils pour l’homme.
Voilà c’est ça. Et il y a aussi un autre personnage dans Les Gardiens du Temple qui est un peu une incarnation de la Grande Royale de L’Aventure ambiguë, c’est Daba Mbaye, petite-fille de la griotte Sâlabigué, historienne et gardienne de la tradition donc, qui a fait à son tour des études d’Histoire et est devenue professeure, grande intellectuelle, prête à continuer de jouer son rôle de griotte, mais moderne. Les Gardiens du Temple prouvent donc qu’il est bien possible d’aller à l’école occidentale, maîtriser la technique et revenir. Salif Bâ part, devient agronome puis revient s’investir auprès des paysans. C’est pour cela que je trouve que la notoriété de L’Aventure ambiguëa porté un peu préjudice aux Gardiens du Temple, moins connu. Il y a quelques articles qui ont été écrits dessus, assez curieusement par des universitaires peuls. Mamadou Kalidou Ba, professeur à l’université de Nouakchott, a réalisé deux articles très fouillés et éclairants dans la revue Ethiopiques où il montre l’interculturalité et la filiation entre les deux romans ; en quoi Les Gardiens de la Temple répondent à des questions restées floues dans L’Aventure ambiguë.
Y a-t-il, mise à part Fatou Kane Ndieye dont vous rédigez la préface, parmi les auteurs sénégalais de la jeune ou la moins jeune génération des auteurs que vous affectionnez plus particulièrement et pourquoi ?
Au Sénégal on a beaucoup de grands auteurs. Parmi les jeunes, il y a Nafissatou Dia Diouf qui vient de publier La Maison des épices. La Côte d’Ivoire publie aussi beaucoup de jeunes auteurs avec Les Nouvelles Éditions Ivoiriennes. Mais Boubacar Boris Diop est probablement le meilleur auteur sénégalais actuel. Je l’ai découvert depuis longtemps, c’est moi qui l’ai orienté vers Philippe Rey pour publier Le Cavalier et son ombre. C’est un écrivain solide, constant, à la différence de ce qui se passe avec moi qui ne suis écrivain qu’ “à titre accessoire”, lui c’est un vrai, un professionnel. Et il est un écrivain engagé dans le sens le meilleur possible, il n’est pas dogmatique, mais ce qu’il écrit a à voir avec l’Afrique et le monde.
Et par rapport à cet engagement justement, nous venons de fêter en 2013 le 100e anniversaire de la naissance de Césaire et l’épigraphe des Gardiens du Temple que vous avez publié en 1995 lui est dédiée. Que retenez-vous des engagements de Césaire aujourd’hui ?
Le concept de “négritude” a été conçu au moment où le regard que l’homme blanc portait sur le Noir était un regard de mépris, de déni, de négation finalement. Les gens de cette génération ont vécu la colonisation, dans ce qu’elle a de plus dur, de plus méprisant et ils ont répondu à ce mépris par un défi, celui de l’affirmation de soi. Je crois que les générations suivantes, dans la mesure où elles n’ont pas ressenti un mépris aussi fort, n’ont pas ressenti la nécessité de s’opposer et d’affirmer leur spécificité par rapport à l’homme blanc. C’est pour cela que le poids que pouvait avoir la Négritude à ce moment-là est devenu moins important. Ce qui demeure c’est peut-être une certaine revendication identitaire, garder une certaine authenticité dans son identité, ne pas laisser disparaître les valeurs traditionnelles, les langues, les référents historiques.
Et en même temps, Césaire disait aussi que la négritude était une façon de postuler, même de façon agressive, une fraternité. Et on a l’impression en vous lisant que la postulation est la même, mais passe par le chemin de l’école, de l’éducation.
Tout à fait. C’est bien ainsi qu’il faut l’entendre. Je crois que moi-même et les gens de ma génération, nous étions moins déstabilisés dans nos identités originelles. Ma culture peule n’a jamais vraiment été menacée. Les gens de ma tradition et de ma génération, nous avons toujours été très assurés de notre identité. Je ne crois pas que nous ayons souffert comme ont pu souffrir les Antillais, les gens qui ont été brutalement déracinés, de sorte que mon ressentiment a été peut-être moins violent que celui qu’ont pu avoir les Antillais ou les gens de la diaspora.
Entretien réalisé par Anne Bocandé et Virginie Brinker
AfriCultures
- Cheikh Hamidou Kane. L’Aventure ambiguë. Paris, Julliard, 1961.
- Cheikh Hamidou Kane. Les Gardiens du temple. Paris, Stock, 1995.
Related posts:
- Morts et rédemption d’Alfâ Ibrâhîm SowCertains individus meurent plusieurs fois avant de rendre l’âme. Alfâ…
- Foccart et Sékou Touré : surprenantes retrouvailles On lira ici le chapitre 88, volume 7 de la…
- Insultes et attaques contre Tierno Aliou Ɓuuɓa NdiyanLa publication, par un certain Boubacar Sow, de la lettre…
- Paul Marty. L’Islam en Guinée : Fouta-DjallonPaul Marty. Muslim education — Islamic teaching Translated from French…
Dans une interview publiée par Aminata.com le 23 décembre 2013, le Général retraité Ousmane Sow retrace brièvement sa carrière. Le texte reflète la mentalité et le vocabulaire des hommes d’Etat de la Guinée post-coloniale. Et le discours se ramène une d’une part au JE (première personne du singulier), et d’autre part, aux rapports inter-individuels, entre Colonel Sow et Colonel/Général Lansana Conté, et entre Général Sow et Capitaine Moussa Dadis Camara
La dimension sociale et historique de l’interviewé est absente ou escamotée.
J’examine, ici, les propos de l’officier octogénaire pour en dégager la portée, d’une part, et pour souligner les omissions et les zones d’ombre.
Général Ousmane Sow et le journaliste : à question vague, réponse évasive
Nous apprenons que Général Sow joua un rôle pivotal —mais éphémère— dans l’immédiat après Sékou Touré. Certes, il ne fit pas partie des cerveaux du coup d’état du 3 avril qui abolit le régime du PDG.
A la question de savoir ce que fut exactement son rôle dans le coup d’état du 3 avril, Général Sow répond :
— “… on m’a convoqué. Je suis venu à Conakry, le reste est difficile à expliquer.”
Et le journaliste d’appuyer :
— Je vous comprends mon Général.
Autrement dit, le journaliste accepte la non-réponse sans insister outre-mesure. On reste ainsi dans le vague.
En réalité, Commandant Sow fut intimement associé à la gestion de la rupture entre les colonels Lansana Conté et Diarra Traoré (1984-1985), qui déboucha sur l’arrestation, la torture devant la caméra et l’exécution de ce dernier.
Mémoire sélective
Curieusement, l’interview ne mentionne pas une fois le nom de Sékou Touré. Cette omission pourrait donner l’impression que la Guinée fut “indépendante” en 1984, et non pas en 1958.
Or l’essentiel de la carrière militaire de Général Sow se déroula sous la première république. Mais en traitant si légèrement de la période 1958-1984, il prive le lecteur d’informations importantes qu’il détient en tant que participant-observateur clé.
Grâce au Ciel, Général Sow échappa aux répressions qui décapitèrent les commandements de l’armée. Il en découle qu’il en sait des choses importantes. Par exemple, sur le “Complot Kaman-Fodéba”, qui décapita l’armée en 1969.
Le journaliste suggère que Commandant Ousmane Sow fut l’un des “rares intellectuels de l’armée à avoir échappé aux nombreuses purges”. Pourquoi, alors, n’avoir pas profité de l’occasion pour poser des questions poussées sur le sort des compagnons du Général, assassinés entre 1969 et 1973.
Lacune déplorable et vide à combler
En prenant le pouvoir le 3 avril 1984, Colonel Lansana Conté et ses compagnons du Comité militaire de redressement national (CMRN) firent deux promesses cruciales :
- Un procès public et équitable pour les officiels du régime de Sékou Touré emprisonnés au Camp militaire Keme Bourema de Kindia
- La publication d’un Livre blanc sur la dictature de Sékou Touré.
Le CMRN viola ces deux engagements :
- Après la tentative de coup d’état de Diarra Traoré, ministre d’Etat chargé de l’éducation nationale, le 5 juillet 1985, le CMRN présenta les accusés — tous Maninka, sans exception — devant un tribunal secret. Cette instance extra-judiciaire les condamna à mort. Et le CMRN procéda à leur exécution sommaire quelques jours après.
- Après une série de d’interviews radiodiffusées de survivants du Camp Boiro, le CMRN interdit ces émissions. Pis, il refusa de publier le Livre blanc qui aurait dû contenir, par exemple, les documents recueillis dans le bureau de Sékou Touré.
Il incombe au Général Ousmane Sow de s’expliquer et de nous éclairer sur ces évènements. Aujourd’hui, avant qu’il ne soit tard.
Honneur merité. Donneur souillé
Général Ousmane Sow se réjouit de son avancement à ce grade.
A tort. Lire Décorations, galons et médailles
En d’autres circonstances et sous d’autres cieux, les étoiles que lui-même, Mamadou Baldé et Fascinet Touré, entre autres, reçurent en 2009 sont méritées.
Malheureusement, ces honneurs furent attribués par Capitaine Moussa Dadis Camara, chef de la deuxième junte militaire guinéenne (2008-2010). En réalité, le petit et pétulant, fou et fourbe capitaine n’entendait pas réparer l’ingratitude de Lansana Conté à l’encontre de ces trois compagnons du 3 avril 1984. Non, Dadis recherchait plutôt de la clientèle au seuil de son entrée en politique. Ainsi, en plus des honneurs aux officiers (actifs ou à la retraite), Dadis décora des personnalités civiles, par exemple, Alpha Bacar Barry, économiste et ancien ministre de Sékou Touré …
C’était en mi-2009.
Piétinant son serment sur la Bible et le Coran de n’avoir pas d’ambition politique, il commit le parjure et se déclara candidat à la présidence. Sa forfaiture déclencha une opposition massive. Mais, décidé à garder le pouvoir, il organisa le massacre du 28 septembre 2009 au stade des sports de Donka, Conakry.
Toumba Diakité l’abattit à bout portant en décembre 2009. Sékouba Konaté, promu Général aussi, remplaça Dadis. Il machina la mascarade électorale du 2e tour de la présidentielle de 2010, qui installa Alpha Condé frauduleusement et illégitimement à la tête de l’Etat.
Que faire ?
Dans l’interview Général Ousmane Sow souhaite un prompt rétablissement “au jeune”, c’est-à-dire Moussa Dadis Camara.
C’est dommage. Car l’ancien chef du Comité national pour le développement et la démocratie (que de mots gros et vides) est sous le coup d’une enquête de l’ONU et de la Cour Pénale Internationale, pour violations des droits de l’homme et pour crimes contre l’humanité.
Sans oublier les autres victimes (mortes ou vivantes), des dizaines de filles et de femmes furent violées et/ou tuées sur ordre de Moussa Dadis Camara.
La plupart de ces martyres avaient l’âge des filles et petites-filles du Général Ousmane Sow.
Ne serait-ce que par compassion de musulman et son statut de patriarche, il devrait plutôt restituer les étoiles de Général conférées par le CNDD. A l’Etat criminel de Guinée.
Il y va de la survie de la Guinée, en général, et des traditions du Fuuta-Jalon en particulier. Un pays qui, comme le souligne Telli Diallo, abritait “une communauté très homogène, fortement disciplinée, hiérarchisée et organisée en une féodalité théocratique.”
Hélas, tout comme les trois autres régions naturelles du pays, la dictature de Sékou Touré a profondément déstabilisé ce Fuuta-là.
Tierno S. Bah
Related posts:
- Obama : liberté et dignité humaines en GuinéeThat is why we stand with the girl who yearns…
- Armée guinéenne : écuries d’AugiasGénéral Sekouba Konaté, ministre de la défense et no.3 du…
- CNDD : clivage ethniqueSelon France-Info, une majorité s’est dégagée parmi les 32 membres…
- Manigances, mollesse, laxismeAvec la complicité du Premier ministre la soi-disant Alliance arc-en-ciel…